Depository of News

Больше инструментов богу инструментов. И меньше времени на саму работу?

newsdepo.com · world

<img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/bbb/5b9/328/bbb5b9328b2f7b48181fcf8f5bf1f1f4.png" /><p>Что мы увидим, если посмотрим на монитор разработчика в разгар рабочего дня? Там наверняка будет открыта IDE, Git, таск-трекер, документация, корпоративный мессенджер. И еще какая-нибудь мелочевка — в зависимости от того, что принято в команде.</p><p>И всегда понятно, что из этого зачем нужно. Код было неудобно хранить — появился Git. Проект стало долго собирать и проверять вручную — автоматизировали сборку и тесты. Понадобилось следить за тем, что происходит с сервисами после релиза, — появились системы мониторинга. Инфраструктура стала слишком сложной, чтобы каждый разработчик разбирался с ней самостоятельно, — начали появляться внутренние платформы.</p><p>Вот в этом и проблема — сложно найти инструмент, который можно взять и выкинуть из рабочего процесса без потерь. Каждый что-нибудь полезное да делает.</p><p>В <a href="https://survey.stackoverflow.co/2025/work">Stack Overflow Developer Survey 2025</a> разработчиков впервые попросили посчитать, сколько отдельных инструментов они используют в работе. Из 27 378 ответивших 54% назвали шесть и более приложений или платформ. Операционная система и браузер в этот подсчет не входили. Для сайд-проектов картина оказалась несколько другой —&nbsp; 65% из 25 391 разработчика используют пять инструментов или меньше.</p><p>Согласитесь, шесть инструментов — не так уж много. Особенно если учесть, что речь, вообще-то, идет про современную разработку.</p><p>Но тогда возникает еще более интересный вопрос — в какой момент сам по себе полезный набор инструментов начинает сам мешать работе? В количестве ли дело или, может быть, в том, что разработчику приходится постоянно переключать внимание между несколькими системами для решения одной задачи?</p> <a href="https://habr.com/ru/articles/1080072/?utm_source=habrahabr&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=1080072#habracut">Читать далее</a>

Read full article →