SII defendió cobro a apuestas online y proyectó recaudación inicial de US$100 millones
<p>El <strong>Servicio de Impuestos Internos (SII)</strong> defendió ante la <strong>Comisión de Economía del Senado</strong> su decisión de<a rel="link a una nota absoluta 1" href="https://cooperativa.cl/noticias/pais/juegos-de-azar/funciono-la-presion-del-sii-25-sitios-de-apuestas-se-registraron-para/2026-07-15/204829.html" data-process="2" data-control="1" target="_blank"> <strong>cobrar IVA a las plataformas de apuestas online</strong></a> que operan en Chile, pese a la controversia en torno a la<a rel="link a una nota absoluta 3" href="https://cooperativa.cl/noticias/pais/juegos-de-azar/sitios-de-apuestas-online-burlan-bloqueo-de-subtel-con-paginas-espejo/2026-09-03/133241.html" data-process="2" data-control="1" target="_blank"> <strong>legalidad de su actividad</strong></a>, y estimó una<strong> recaudación de más de 100 millones de dólares en una primera instancia.</strong></p> <p>De acuerdo a <em>Emol,</em> el <strong>director Jorge Trujillo</strong> explicó ante la instancia que la <strong>Resolución N<sup>o</sup> 69 de 2026</strong> habilitó un mecanismo para que plataformas extranjeras de apuestas, juegos de azar, casinos y servicios relacionados puedan<strong> declarar y pagar los impuestos generados por sus operaciones en país.</strong></p> <p>El organismo señaló que, una vez inscritas, estas plataformas deben pagar e<strong>l IVA adeudado por los últimos 36 períodos tributarios.</strong></p> <p>De todas formas, Trujillo aseveró que "el <strong>habilitar una plataforma para el pago de los impuestos adecuados no valida en caso alguno la ejecución de este tipo de actividades</strong>, sino que se centra en el hecho económico de la operación de estos agentes y del beneficio que han obtenido en su ejercicio".</p> <p>"<strong>Al SII no le corresponde pronunciarse acerca de la legalidad o no de actividades económicas desarrolladas por las entidades del mercado</strong>. (Simplemente) <strong>debe limitar su actuación a aplicar las normas establecidas</strong>", afirmó.</p> <p>El órgano planteó ante los parlamentarios que las <strong>plataformas virtuales de apuestas constituyen una actividad económica desarrollada públicamente en Chile</strong> y que su operación coincide con servicios gravados por IVA bajo la legislación vigente. El SII vincula la actividad con el <strong>suministro de entretenimiento digital</strong> contemplado en la letra n del artículo 8 del DL N<sup>o</sup>825.</p> <p>Asimismo, insistió en que "la exigencia del impuesto no supone autorizar ni legitimar la actividad", agregando que <strong>la regulación o eventual prohibición corresponde a los organismos sectoriales competentes</strong>.</p> <h2><strong><em>Se proyectan más de US$100 millones en recaudación</em></strong></h2> <p>En tanto, la <strong>subdirectora de Fiscalización del SII, Carolina Saravia</strong>, detalló que actualmente hay <strong>39 plataformas de apuestas online que se encuentran inscritas</strong> en el régimen especial, que tiene modalidad de pago trimestral, y <strong>el primer pago debe realizarse durante octubre de 2026</strong>.</p> <p>Además, existen otras <strong>10 plataformas que no se inscribieron voluntariamente</strong> y quedaron incorporadas a un mecanismo de cambio de sujeto mediante la Resolución Exenta N<sup>o</sup>94, publicada el 15 de julio. En este caso,<strong> la obligación tributaria se traslada al agente retenedor correspondiente, como mecanismo para asegurar el pago.</strong></p> <p>Saravia apuntó que el objetivo es "asegurar el correcto pago de impuestos por estos servicios de apuesta" y detalló que <strong>"la estimación que tenemos para este primer pago es un poco superior a 100 millones de dólares</strong>", en base a información disponible y antecedentes públicos entregados por las propias empresas, detalló <em>Emol</em>.</p> <p>No obstante, el<strong> presidente de la Comisión de Economía, el senador Gastón Saavedra (PS)</strong>, cuestionó que <strong>"el SII valida una actividad que es ilícita"</strong> y debería considerar los <strong>posibles vínculos de las apuestas online con el crimen organizado, el tráfico y el lavado de dinero.</strong></p> <p>Ante esto, Trujillo insistió en que la obligación tributaria se origina en la constatación de una <strong>actividad económica gravable</strong>.</p> <p>"<strong>Si yo tuviera una farmacia y me pongo a vender droga, ¿qué puedo decir? Que me cobren impuestos y valido una actividad ilícita.</strong> Eso es lo peligroso de esto. Entonces, no basta con recaudar", insistió Saavedra.</p> <h2><strong><em>Bloqueo de los sitios</em></strong></h2> <p>La presentación del SII se da justo en medio del proceso de bloqueo de plataformas de apuestas online instruido por la<strong> Subsecretaría de Telecomunicaciones</strong>, en cumplimiento de los resuelto por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Santiago, a partir de una nómina de la Superintendencia de Casinos de Juego.</p> <p>Trujillo insistió en que, ante la situación, ambas dimensiones pueden coexistir: mientras las plataformas sigan operando, corresponde al SII aplicar los impuestos.</p>