Эти пчелы делают неправильный с++
<img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/01f/a0d/30f/01fa0d30fd1f6e6aef982e2f35ef466d.png" /><p>В 2016 году <a href="https://habr.com/ru/articles/1051440/" rel="noopener nofollow">EA закрывает свой последний оплот разработки</a> в Питере, и народ начал разбредаться по разным студиям и командам. Тогда мировой игрострой ещё благосклонно смотрел на обладателей красных паспортов, и несколько моих бывших коллег "со связями" организовали мини-галеру и умудрились получить контракт на поддержку движка для прототипа новой игры Arkane. Причем схема взаимодействия оказалась была достаточно мутная, из-за нежелания Остинцев работать напрямую с пост-СНГ конторами, поэтому основной контракт у них был через каких-то корейцев за три рубля, которые делегировали часть работы французкой конторе за рубль, а те наняли каких-то ребят за десять копеек из восточной Европы, ну вы поняли каких:)</p><p>Нас почти месяц мучили устаревшей на пару лет документацией к собственному движку, примерами с ошибками в коде, падающими тестами и устными экзаменами со сдачей домашек, но в конце концов этот учебный ад закончился и команду допустили к офицерскому телу... я хотел сказать, к движку и самой игре.</p><p>С этого момента и началось моё знакомство с идеями, которые мы внутри команды прозвали "арканутым C++", и с их реальным применением в разработке игр. Я и раньше сталкивался с жёсткими требованиями к разработке на плюсах на своей доигростростроевской работе, но за шесть лет как-то раздобрел и перестал сильно жестить с оптимизацией, так что знакомство с командой из Остина вызвало стойкое дежавю разработки начала нулевых.</p><p>Я не собираюсь ругать или рекламировать конкретный подход, а просто хочу показать, насколько разными бывают люди, команды и движки внутри одной индустрии и какую цену иногда приходится платить за предсказуемость и перф.</p> <a href="https://habr.com/ru/articles/1068934/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=1068934#habracut">Читать далее</a>