Ά. Αριστοτέλους: Να αποσαφηνιστεί αν η «Ασπίδα του Αχιλλέα» καλύπτει την Κύπρο
<p><strong>Την ανάγκη να αποσαφηνιστεί κατά πόσον και με ποιον τρόπο η Κυπριακή Δημοκρατία εντάσσεται στην επιχειρησιακή αρχιτεκτονική της ελληνικής αεράμυνας στο πλαίσιο της «Ασπίδας του Αχιλλέα» σημειώνει σε δήλωσή του ο ειδικός σε θέματα Άμυνας και Στρατηγικής και Επικεφαλής του Κυπριακού Κέντρου Στρατηγικών Μελετών, Δρ Άριστος Αριστοτέλους.</strong></p> <p>Ο κ. Αριστοτέλους επεσήμανε πως «οι δηλώσεις για την υπογραφείσα συμφωνία Αθήνας και Τελ Αβίβ για την εγκατάσταση στην Ελλάδα, τα επόμενα χρόνια, του αντιαεροπορικού συστήματος, γνωστού ως 'Ασπίδα του Αχιλλέα', ως μέσου αντιμετώπισης αεροπορικών, πυραυλικών και άλλων σύγχρονων απειλών, συνιστούν πολιτικά και στρατιωτικά θετική εξέλιξη».</p> <p>Σημείωσε, ωστόσο, πως «τεχνικά και επιχειρησιακά παραμένει αδιευκρίνιστο με ποιον ακριβώς τρόπο το σύστημα θα «καλύπτει» και την Κύπρο όπως επισήμως ή μη έχει λεχθεί και ευρέως μεταδοθεί».</p> <p>Όπως σημείωσε ο κ. Αριστοτέλους, η αγορά και εγκατάσταση του συστήματος αντιαεροπορικής άμυνας, εφόσον υλοποιηθεί έγκαιρα, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα χρονοδιαγράμματα και εφόσον τα διάφορα υποσυστήματα και επίπεδα που το συναποτελούν λειτουργήσουν αποτελεσματικά ως ενιαίο σύνολο, «θα αυξήσει σημαντικά τις αμυντικές ικανότητες των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και θα δημιουργήσει αυξημένο αποτρεπτικό κόστος για οποιονδήποτε επιτιθέμενο».</p> <p>Παράλληλα, ανέφερε πως «σε οποιονδήποτε αεροπορικό και αντιαεροπορικό σχεδιασμό θα πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη οι αυξανόμενες δυνατότητες και τα μέσα ηλεκτρονικού πολέμου, καταστολής αεράμυνας και μη επανδρωμένων συστημάτων που διαθέτει η Τουρκία».</p> <p>Πρόσθεσε ότι χρειάζεται «να διευκρινιστεί ένα ζήτημα που προκύπτει από πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις και κυρίως από τη δήλωση του Κύπριου Υπουργού Άμυνας Βασίλη Πάλμα, από τις οποίες έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η «Ασπίδα του Αχιλλέα» κατά κάποιον τρόπο περιλαμβάνει ή καλύπτει και την Κύπρο».</p> <p>Όπως εξήγησε ο κ. Αριστοτέλους, τα οπλικά μέσα που συναποτελούν τα διάφορα επίπεδα αναχαίτισης της αντιαεροπορικής αυτής ασπίδας και προβλέπεται να συγκροτήσουν την προστατευτική ομπρέλα «αφορούν πρωτίστως την προστασία της ελληνικής γεωγραφικής επικράτειας».</p> <p>Σύμφωνα με τον κ. Αριστοστέλους, οι αναφερόμενες εμβέλειες αναχαίτισης στόχων είναι ή μπορεί να είναι περίπου οι εξής:</p> <p>1. SPYDER – εγγύς επίπεδο: 40–50 χλμ.</p> <p>2. BARAK – μέσο επίπεδο: BARAK MR 35 χλμ., BARAK LR 70 χλμ. και BARAK ER 150 χλμ.</p> <p>3. David’s Sling – ανώτερο επίπεδο: μέχρι περίπου 300 χλμ., ανάλογα με το είδος του στόχου και τις επιχειρησιακές συνθήκες.</p> <p>«Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι οι πιο πάνω αποστάσεις αφορούν μέγιστες ή αναφερόμενες εμβέλειες αναχαίτισης υπό συγκεκριμένες επιχειρησιακές συνθήκες και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως γεωγραφικές ακτίνες εντός των οποίων κάθε σημείο «καλύπτεται» ή προστατεύεται αυτομάτως», σημείωσε.</p> <p>Με τα μέχρι σήμερα δημοσιοποιημένα τεχνικά και επιχειρησιακά δεδομένα, με ποιον ακριβώς τρόπο “καλύπτεται”, “προστατεύεται” ή εντάσσεται στην εξίσωση της αεράμυνας της Ελλάδας η Κυπριακή Δημοκρατία;, διερωτάται ο κ. Αριστοτέλους.</p> <p>Σημείωσε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αποτελεί τον πιο αδύνατο και ευάλωτο κρίκο στην εξίσωση αυτή έναντι της τουρκικής στρατιωτικής απειλής.</p> <p>«Θα βοηθούσε επομένως τόσο τον εαυτό της όσο και την Ελλάδα,εάν, παρά τα τρωτά και τους περιορισμούς της, η Λευκωσία ενίσχυε περαιτέρω τη δική της πολυεπίπεδη αντιαεροπορική και αντιπυραυλική ομπρέλα, αυξάνοντας το αποτρεπτικό κόστος οποιασδήποτε επιδρομικής ενέργειας εναντίον της», είπε. </p> <p>«Η αξιοπιστία, άλλωστε, οποιασδήποτε ευρύτερης αμυντικής αρχιτεκτονικής Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ θα πρέπει να κρίνεται πρωτίστως από το κατά πόσον ενισχύει στην πράξη τον περισσότερο εκτεθειμένο και ευάλωτο κρίκο της, δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία», συμπλήρωσε. </p> <p>Εξήγησε πως υπό αυτές τις προϋποθέσεις, «η ουσιαστική 'κάλυψη' της Κύπρου δεν θα εξαρτάται κατ’ ανάγκην από το εάν ένας πύραυλος εγκατεστημένος στην ελληνική επικράτεια έχει θεωρητική εμβέλεια μέχρι το νησί».</p> <p>«Θα εξαρτάται κυρίως από το εάν η κυπριακή αεράμυνα διαθέτει επαρκή δικά της μέσα και εάν αυτά μπορούν να διασυνδεθούν επιχειρησιακά με την ελληνική αρχιτεκτονική μέσω κοινής ή συμβατής εικόνας αεράμυνας, αισθητήρων και ραντάρ, ασφαλών δικτύων επικοινωνιών, ανταλλαγής δεδομένων, διοίκησης και ελέγχου και προκαθορισμένου συντονισμού ενεργειών», πρόσθεσε. <br><br>Διαβάστε επίσης: <a href="https://www.sigmalive.com/news/politics/1328251/annita-stokhos-mia-lysi-toy-kipriakou-poy-tha-termatizei-oristika-tin-katokhi" target="_blank" rel="noopener">«Ασπίδα του Αχιλλέα»: Τι ισχύει με συμφωνία Ελλάδας–Ισραήλ για «πηγαίο κώδικα»</a><br><br><br>Πηγή: ΚΥΠΕ</p>