Couso no ve mérito para acusación constitucional contra Rabat ni la Corte Suprema
El abogado constitucionalista Javier Couso (DC) aseguró en Cooperativa que los antecedentes hasta ahora conocidos por la rebaja de condena a pederastas son insuficientes para sustentar la acusación constitucional -anunciada por la oposición- contra el ministro de Justicia , Fernando Rabat , así como la promovida por el Partido Nacional Libertario contra los integrantes de la Corte Suprema . En conversación con Lo Que Queda del Día , el académico de la Universidad Diego Portales (UDP) analizó la demora en la entrega, a la Comisión de Constitución del Senado , de los decretos que redujeron las penas a personas condenadas por violación de menores de edad , y el hecho de que éstos no llegaran a la Cámara, donde se prepara al libelo contra Rabat. "El ministro ha estado jugando al gato y al ratón . El haber puesto tantos reparos y complicaciones para entregar documento s que, de haberse establecido una comisión especial investigadora, habrían tenido que ser enviados a la Cámara y (Rabat) habría estado obligado incluso a comparecer de nuevo hasta tres veces o incluso más si hay mayoría de la Cámara que lo hubiera pedido", explicó. Más información en instantes...