Πυρά Κυριάκου Σάββα κατά ΕΛΑΜ μετά τη διαγραφή του – «Ατεκμηρίωτη η απόφαση»
Την έντονη αντίδρασή του για τη διαγραφή του από το ΕΛΑΜ εκφράζει ο Δημοτικός Σύμβουλος Πάφου, Κυριάκος Σάββα, καταγγέλλοντας ότι η απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας λήφθηκε ερήμην του, χωρίς να κληθεί να απολογηθεί και χωρίς να του παρουσιαστούν συγκεκριμένα στοιχεία. Όπως αναφέρει, στην επιστολή διαγραφής που έλαβε στις 6 Οκτωβρίου γίνεται ιδιαίτερη αναφορά σε δύο αναρτήσεις του για τη μετονομασία της οδού Κεμάλ Ατατούρκ, στις οποίες εμφανιζόταν ως Δημοτικός Σύμβουλος του ΕΛΑΜ. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι οι αναρτήσεις εξέφραζαν τις θέσεις του κόμματος και ζητά εξηγήσεις για τους λόγους που οδήγησαν στη διαγραφή του. Παράλληλα, ο κ. Σάββα επανέρχεται στην απομάκρυνσή του από το ψηφοδέλτιο του ΕΛΑΜ για τις βουλευτικές εκλογές, κατηγορώντας τον πρόεδρο του κόμματος, Χρίστο Χρίστου, για αυθαίρετη απόφαση. Αμφισβητεί την ύπαρξη των πειθαρχικών παραπτωμάτων που του καταλογίζονται, χαρακτηρίζοντας την απόφαση διαγραφής ατεκμηρίωτη και αφήνοντας αιχμές για σκοπιμότητες πίσω από τη χρονική συγκυρία. Μάλιστα, προαναγγέλλει ότι σύντομα θα αποκαλύψει, όπως υποστηρίζει, τον πραγματικό λόγο της διαγραφής του. Αυτούσια η δήλωσή του Με την παρούσα δήλωση , σας γνωστοποιώ ότι στις 6/10/2026 έλαβα επιστολή από το ΕΛΑΜ για την οριστική ανάκληση της ιδιότητας του μέλους . Όπως και τον περασμένο Μάιο , είχα τεθεί εκτός ψηφοδελτίου της Πάφου εξαιτίας της ανάρτηση μου για τους γάμους ομοφυλοφίλων έξω από εκκλησία ( παρόλο που αυτή εξέφραζε την θέση του κόμματος ) , έτσι και τώρα χωρίς πάλι να καλεστώ για να μου αναφερθούν τα συγκεκριμένα στοιχεία και περιστατικά που τους οδήγησαν στην απόφαση , μου επέβαλαν ερήμην την πειθαρχική ποινή της διαγραφής . Η επιστολή που έλαβα υπογραμμένη ανωνύμως από τον πρόεδρο της επιτροπής δεοντολογίας , αναφέρει αόριστα ότι έλαβε υπόψη « στοιχεία και περιστατικά » αλλά ειδικότερα τις δυο πρόσφατες αναρτήσεις μου για την μετονομασία της οδού ΚΕΜΑΛ ΑΤΤΑΤΟΥΡΚ , στις οποίες παρουσιάστηκα ως Δημοτικός Σύμβουλος του ΕΛΑΜ . Είναι πράγματι άξιο απορίας τι ενόχλησε την Επιτροπή ꓼ η θέση των αναρτήσεων η το ότι παρουσιάστηκα σαν Δημοτικός σύμβουλος του ΕΛΑΜ ꓼ Όσον αφορά το περιεχόμενο των αναρτήσεων , αυτές εξέφραζαν και την θέση του ΕΛΑΜ καθώς και τη Θέση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβούλου , και πρώην Αντιπροέδρου του ΕΛΑΜ Μιχάλη Μιχαήλ . Για το ότι υπέγραψα τις αναρτήσεις ως Δημοτικός Σύμβουλος ΕΛΑΜ , η αλήθεια είναι ότι όχι μόνο στις αναρτήσεις αλλά και στην ψηφοφορία της απόφασης στο Δήμο Πάφου εκπροσώπησα το ΕΛΑΜ. Επειδή η απόφαση χρονικά πάρθηκε αμέσως μετά τις αναρτήσεις , στις οποίες η επιστολή δίνει μεγάλη έμφαση , και δεδομένου ότι δεν ήμουν παρών για να υπερασπιστώ τον εαυτό μου τους παρακαλώ και τους προκαλώ να δώσουν εξηγήσεις . Οφείλουν επίσης να εξηγήσουν , σύμφωνα πάντα με την επιστολή , πως και γιατί η συμπεριφορά μου όπως εκδηλώθηκε μέσα από αυτές τις αναρτήσεις ( η άλλες , αν υπάρχουν ) συνιστά ανάρμοστη συμπεριφορά ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του μέλους , με αποτέλεσμα την απόφαση της διαγράφης μου ꓼ Αν δεν το πράξουν , είναι ξεκάθαρο ότι η επιτροπή Δεοντολογίας εκτός από αντιδημοκρατικά λειτούργησε και Αντιδεοντολογικά. Η επιτροπή μου καταλόγισε επίσης , χωρίς κανένα στοιχείο , ότι με δημόσιες τοποθετήσεις μου κατηγορούσα τον πρόεδρο του ΕΛΑΜ . Απαντώ ότι όλες οι δημόσιες αναφορές μου για τον πρόεδρο δεν ήταν κατηγορίες αλλά απαντήσεις στις δικές του τοποθετήσεις με σκοπό να υπερασπιστώ τον εαυτό μου , κάτι που ήταν δικαίωμα αλλά και υπερχρέωση μου. Στην επιστολή γίνεται αναφορά και στην υποψηφιότητα μου εκτός κόμματος η οποία ήταν αποτέλεσμα της παράτυπης και άδικης αφαίρεσης μου από το ψηφοδέλτιο των βουλευτικών εκλογών . Εάν όμως αυτός ήταν ο λόγος της διαγράφης , υπενθυμίζω ότι η υποψηφιότητα ήταν πέντε μήνες προηγουμένως , και όλη αυτή την περίοδο ήμουν κανονικά μέλος και εκπροσωπούσα κανονικά το ΕΛΑΜ στον Δήμο Πάφου . Πως ξαφνικά συνδέθηκαν οι αναρτήσεις μου για τον Κεμάλ Αττατούρκ με αυτό ꓼ Καταλήγω απευθυνόμενος στην επιτροπή και δηλώνω ότι το περιεχόμενο της επιστολής είναι χωρίς στοιχεία με αόριστες διαπιστώσεις , αλλά και χωρίς γεγονότα που να στηρίζουν τα συμπεράσματα και την απόφαση τους. ΚΑΙ τους ερωτώ δημόσια , γιατί δεν καλέστηκα σε απολογία , όπως πράξατε στην περίπτωση του υποψηφίου της Λευκωσίας για την ανάρτηση που προκάλεσε σάλο με την εισήγηση του για δημιουργία κρατικής υπηρεσίας παρακολούθησης συγκεκριμένων κομμάτων . Η απάντηση είναι γιατί δεν είχατε στοιχεία . Αν είχατε θα ήταν μέρος και της απόφασης σας η οποία παραμένει ατεκμηρίωτη και χωρίς αιτιολόγηση . Υ.Γ : Μετά που ο κύριος Χρίστου με αφαίρεσε τηλεφωνικώς από το ψηφοδέλτιο τον Απρίλιο πριν τις βουλευτικές εκλογές , το ΕΛΑΜ εξέδωσε ανακοίνωση για την ομόφωνη απόφαση του πολιτικού συμβουλίου να με θέσει εκτός ψηφοδελτίου για συνεχιζόμενα παραπτώματα . Το ερώτημα προς την Ε.Δ είναι κατά πόσο τον Απρίλιο του 2026 , συνήλθε σε συνεδρία εξέτασης των « παραπτωμάτων μου » , πότε συνήλθε ꓼ γιατί δεν καλέστηκα ꓼ και γιατί δεν με διάγραψε από τότε ꓼ Αν όμως ΔΕΝ συνήλθε , πως το πολιτικό συμβούλιο μου καταλόγισε σωρεία επαναλαμβανόμενων πειθαρχικών παραπτωμάτων χωρίς να προηγηθεί εξέταση από το το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο ꓼ Συμπέρασμα 1 : Τα πειθαρχικά παραπτώματα εφευρέθηκαν για να καλύψουν την απόφαση του προέδρου να με αφαιρέσει από το ψηφοδέλτιο τηλεφωνικώς . Ο κύριος Χρίστου λειτούργησε αυθαίρετα , με αυταρχισμό μετά που θύμωσε και η συνεδρία του πολιτικού συμβουλίου έγινε ( αν έγινε ) μετα το τηλεφώνημα . Συμπέρασμα 2 : Η επιτροπή δεοντολογίας Ποτέ δεν εξέτασε « πειθαρχικά μου παραπτώματα » πριν τον Μάιο γιατί δεν υπήρχαν , αυτός είναι και ο λόγος που στη τωρινή τους απόφαση δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη αναφορά . Η χρονική συγκυρία που η Ε.Δ συνήλθε ημέρα Κυριακή , στις 4/10/2026 , για να με διαγράψει με αφορμή τις αναρτήσεις μου για τον ΑΤΤΑΤΟΥΡΚ και επικαλούμενη δήθεν παραπτώματα που έγιναν πριν αρκετούς μήνες περιέχει σκοπιμότητα και σύντομα θα αποκαλύψω τον πραγματικό λόγο . ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΣΑΒΒΑ Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Πάφου