Ανάλυση: Μάχη για το χρίσμα στον ΔΗΣΥ χωρίς ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις
Έντονος προβληματισμός για το πολιτικό κλίμα που διαμορφώνεται ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2028, με επίκεντρο τις εσωκομματικές διεργασίες στον Δημοκρατικό Συναγερμό, εξέφρασαν ο πολιτικός αναλυτής Νίκος Κατσουρίδης και ο σύμβουλος επικοινωνίας Ανδρέας Χατζηκυριάκος, μιλώντας στην εκπομπή «Μεσημέρι και Κάτι». Οι δύο αναλυτές στάθηκαν στην απουσία σαφών πολιτικών θέσεων από τους διεκδικητές του χρίσματος του ΔΗΣΥ, στις δυσκολίες προσδιορισμού των διαφορών τους, αλλά και στα ανοικτά ζητήματα που αφορούν τις πιθανές συνεργασίες των κομμάτων ενόψει των εκλογών. Στο επίκεντρο βρέθηκαν, επίσης, η στάση απέναντι στην κυβέρνηση του Νίκου Χριστοδουλίδη, η εξωτερική πολιτική και το ενδεχόμενο συνεργασίας με το ΕΛΑΜ. Κατσουρίδης: «Οι διαφορές μάλλον θα εφευρεθούν, γιατί δεν υπάρχουν» Ο Νίκος Κατσουρίδης εκτίμησε ότι στον Δημοκρατικό Συναγερμό οι υποψήφιοι για το κομματικό χρίσμα, αλλά και στελέχη του κόμματος, αντιμετωπίζουν ουσιαστικά την εσωκομματική διαδικασία σαν να πρόκειται ήδη για τις προεδρικές εκλογές. Όπως ανέφερε, η δημόσια συζήτηση επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στις επικρίσεις κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, καθώς και στις επιθέσεις κατά του ΑΚΕΛ, αντί να αναπτύσσονται συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τα μέλη του ΔΗΣΥ θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να συγκρίνουν τις θέσεις των υποψηφίων σε ζητήματα όπως το Κυπριακό, η οικονομία, η Παιδεία και η Υγεία. «Πώς μπορεί το μέλος του Συναγερμού που θα κληθεί να ψηφίσει να κρίνει, να συγκρίνει και να κάνει επιλογή; Μέχρι τώρα αυτά που λένε δεν είναι επί της ουσίας», ανέφερε. Σύμφωνα με τον πολιτικό αναλυτή, δεν αρκεί ένας υποψήφιος να ασκεί κριτική στην κυβερνητική πολιτική, αλλά πρέπει να εξηγεί τι διαφορετικό θα πράξει εάν εξασφαλίσει το χρίσμα και εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Έφερε ως παραδείγματα την εξωτερική πολιτική και τους χειρισμούς στο Κυπριακό, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για το πώς θα μπορούσαν να αλλάξουν οι υφιστάμενες επιλογές. Αναφερόμενος στις συζητήσεις για τη στάση της Κύπρου έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών, ο κ. Κατσουρίδης διερωτήθηκε πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί στην πράξη μια διαφορετική προσέγγιση, ζητώντας από τους υποψηφίους να εξηγήσουν τι ακριβώς θα άλλαζαν στις σχέσεις με την Ουάσιγκτον και στις σχετικές συμφωνίες. «Θέλω να ακούσω κάποιον να μου εξηγήσει αυτήν τη λεπτή διαφορά», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι γενικές αναφορές στην πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική δεν αρκούν χωρίς σαφή περιγραφή του τρόπου εφαρμογής της. Ο κ. Κατσουρίδης επέμεινε, παράλληλα, ότι οι πολιτικές τοποθετήσεις πρέπει να συνοδεύονται από τεκμηρίωση και αξιολόγηση του παρελθόντος. Έφερε ως παράδειγμα την κριτική για τη διόγκωση του κρατικού μισθολογίου, υποστηρίζοντας ότι οι υποψήφιοι οφείλουν να εξετάσουν σε ποιες περιόδους έγιναν οι μεγαλύτερες προσλήψεις, προτού διατυπώσουν κατηγορίες κατά της σημερινής κυβέρνησης. Αντίστοιχα, ζήτησε να εξετάζονται με βάση τα δεδομένα οι αναφορές για την πορεία του Κυπριακού και την απουσία ουσιαστικών συνομιλιών, αντί να περιορίζεται η συζήτηση σε πολιτικές καταγγελίες. Χατζηκυριάκος: «Απουσιάζει εντελώς η πολιτική από τον ΔΗΣΥ» Από την πλευρά του, ο Ανδρέας Χατζηκυριάκος εκτίμησε ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός εισήλθε πρόωρα και χωρίς επαρκή προγραμματισμό στη διαδικασία ανάδειξης υποψηφίου για τις προεδρικές εκλογές. Όπως ανέφερε, οι εσωκομματικές εξελίξεις επιταχύνθηκαν μετά τη δημόσια αναφορά του Αβέρωφ Νεοφύτου στο ενδεχόμενο να διεκδικήσει την Προεδρία ακόμη και εκτός του ΔΗΣΥ, γεγονός που, κατά την εκτίμησή του, προκάλεσε αναστάτωση στην Πινδάρου και οδήγησε στον καθορισμό συγκεκριμένων ημερομηνιών για τη διαδικασία. Ο κ. Χατζηκυριάκος συμφώνησε ότι οι υποψήφιοι θα πρέπει να παρουσιάσουν τις θέσεις τους, διαφώνησε, ωστόσο, με την εκτίμηση ότι η συζήτηση έχει ήδη επικεντρωθεί σε πολιτικές διαφορές. Αντίθετα, υποστήριξε ότι μέχρι στιγμής κυριαρχούν οι προσωπικές αντιπαραθέσεις και οι προσωπικές ατζέντες. «Αυτό που εισπράττω από τον Συναγερμό είναι ότι απουσιάζει εντελώς η πολιτική», ανέφερε, προσθέτοντας ότι δεν είναι ξεκάθαρο σε ποια ζητήματα το κόμμα διαφωνεί ή συμφωνεί με τον Νίκο Χριστοδουλίδη, αλλά ούτε και ποια είναι η εναλλακτική πολιτική πρόταση που καταθέτει. Κατά τον ίδιο, το βασικό πρόβλημα του ΔΗΣΥ είναι ότι, από το 2023 μέχρι σήμερα, δεν έχει καταφέρει να διαμορφώσει έναν πολιτικό λόγο που να καθιστά σαφή τη θέση του απέναντι στην κυβέρνηση, δηλαδή εάν λειτουργεί ως αντιπολίτευση ή ως συμπολίτευση. Η εξωτερική πολιτική και το Ισραήλ Ο κ. Χατζηκυριάκος υποστήριξε ότι η ουσιαστική συζήτηση για την εξωτερική πολιτική δεν θα πρέπει να περιορίζεται στις σχέσεις της Κύπρου με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά να επεκτείνεται στη στάση της χώρας απέναντι στο Ισραήλ, στους Παλαιστινίους και στον πόλεμο στη Γάζα. Όπως ανέφερε, παρατηρείται μεταβολή στην κυπριακή κοινή γνώμη, η οποία, σύμφωνα με την εκτίμησή του, στο παρελθόν ήταν σε μεγάλο βαθμό φιλοπαλαιστινιακή και φιλοαραβική. Επισήμανε, παράλληλα, ότι το συγκεκριμένο ζήτημα αποφεύγεται από τα κόμματα και τους υποψηφίους, παρότι θα μπορούσε να επηρεάσει τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων. «Αν θα δούμε στην κοινή γνώμη την εξωτερική πολιτική να επηρεάζει τις συμπεριφορές του ψηφοφόρου, δεν είναι λόγω του πώς στεκόμαστε απέναντι στον Τραμπ και στους Αμερικανούς, αλλά πώς στεκόμαστε απέναντι στο Ισραήλ και στους Παλαιστινίους», ανέφερε. Από την πλευρά του, ο κ. Κατσουρίδης επέμεινε ότι οι υποψήφιοι πρέπει να εξηγούν με συγκεκριμένο τρόπο πώς θα διαφοροποιήσουν την πολιτική τους από τις υφιστάμενες επιλογές. Υποστήριξε, επίσης, ότι η κριτική προς την κυβέρνηση για το κρατικό μισθολόγιο ή για τους χειρισμούς στο Κυπριακό πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς προτάσεις και εξέταση των πεπραγμένων προηγούμενων κυβερνήσεων. Το ΔΗΚΟ, το ΕΛΑΜ και οι συνεργασίες του 2028 Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη στάση που θα τηρήσουν το ΔΗΚΟ και το ΕΛΑΜ ενόψει των προεδρικών εκλογών. Ο Ανδρέας Χατζηκυριάκος εκτίμησε ότι το ΔΗΚΟ ενδέχεται να επιδιώξει να διατηρήσει την κομματική του αυτονομία από την κυβέρνηση του Νίκου Χριστοδουλίδη. Εξέφρασε, ωστόσο, αμφιβολίες για το κατά πόσο μια τέτοια επιλογή θα είναι πειστική, δεδομένης της συμμετοχής στελεχών του κόμματος στην κυβέρνηση και της απουσίας σημαντικών πολιτικών διαφωνιών κατά τα προηγούμενα χρόνια. Όπως σημείωσε, η μεγαλύτερη ένταση στις σχέσεις ΔΗΚΟ και κυβέρνησης καταγράφηκε γύρω από το ζήτημα του ηλεκτρικού καλωδίου, χωρίς, κατά την εκτίμησή του, να τεθεί τότε ζήτημα αποχώρησης του κόμματος από την κυβέρνηση. Σε ό,τι αφορά το ΕΛΑΜ, ο κ. Χατζηκυριάκος το χαρακτήρισε σημαντικό ερωτηματικό για τον Νίκο Χριστοδουλίδη, θέτοντας το ενδεχόμενο να επιδιώξει τη στήριξή του από τον πρώτο γύρο. Έθεσε, παράλληλα, το ερώτημα κατά πόσο μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να συνοδευτεί από συμμετοχή στελεχών του ΕΛΑΜ στην κυβέρνηση. Ο Νίκος Κατσουρίδης συμφώνησε ότι το ΕΛΑΜ θα πρέπει πρώτα να αποφασίσει τη δική του στρατηγική, είτε επιλέγοντας αυτόνομη κάθοδο είτε προχωρώντας σε διαφορετική πολιτική συνεργασία. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι η απόφαση για συνεργασία δεν αφορά μόνο το κόμμα που θα προσφέρει στήριξη, αλλά και τον ίδιο τον υποψήφιο που θα την αποδεχθεί, καθώς θα πρέπει να καθορίσει τον τρόπο με τον οποίο θα τη διαχειριστεί. Παράλληλα, σημείωσε ότι η στήριξη από περισσότερα πολιτικά κόμματα μπορεί να επηρεάσει την εικόνα που διαμορφώνεται στην κοινή γνώμη για έναν υποψήφιο και την ευρύτερη αποδοχή του. Ο κ. Κατσουρίδης σχολίασε, επίσης, τη συζήτηση γύρω από το ενδεχόμενο συνεργασίας με το ΕΛΑΜ, επισημαίνοντας ότι, εάν η συνεργασία με το συγκεκριμένο κόμμα θεωρείται πολιτικά επιβαρυντική, θα πρέπει να εξεταστεί και η στάση του ίδιου του ΔΗΣΥ απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Τα τραύματα του 2023 και το ερώτημα για τον Χριστοδουλίδη Στη συζήτηση τέθηκαν και οι δηλώσεις στελεχών του ΔΗΣΥ σχετικά με το ενδεχόμενο στήριξης του Νίκου Χριστοδουλίδη σε περίπτωση που ο υποψήφιος του κόμματος δεν περάσει στον δεύτερο γύρο των εκλογών. Ο Ανδρέας Χατζηκυριάκος ανέφερε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν στην κομματική βάση ερωτήματα και προβληματισμοί για την απόφαση του 2023 να μη στηριχθεί ο Νίκος Χριστοδουλίδης στον δεύτερο γύρο, παρά το γεγονός ότι αρκετά στελέχη που προέρχονται από τον ΔΗΣΥ συμμετέχουν σήμερα στην κυβέρνηση. Ο Νίκος Κατσουρίδης, από την πλευρά του, χαρακτήρισε πρόωρη τη συζήτηση για τις συνεργασίες του δεύτερου γύρου, υποστηρίζοντας ότι προτεραιότητα πρέπει να είναι η αποσαφήνιση των πολιτικών διαφορών μεταξύ των υποψηφίων που διεκδικούν το χρίσμα. Εκτίμησε, μάλιστα, ότι οι διαφορές αυτές θα είναι δύσκολο να προσδιοριστούν, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «μάλλον θα τις εφεύρουν, γιατί δεν υπάρχουν». Όπως εξήγησε, οι υποψήφιοι οφείλουν να αποσαφηνίσουν τις θέσεις τους σε συγκεκριμένα ζητήματα και να εξηγήσουν πώς θα εφαρμόσουν στην πράξη τις προτάσεις τους. Διαβάστε επίσης: Αβέρωφ: Ζητώ από τον ΔΗΣΥ ψήφο εμπιστοσύνης για τις Προεδρικές