Αντιπαράθεση για χρηματοδότηση του ΑΚΕΛ με φόντο το ψήφισμα για την Κριμαία
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ βρέθηκαν οι αναφορές σε χρηματοδότηση του ΑΚΕΛ σε σχέση με ψήφισμα για την Κριμαία, καθώς και οι παλαιότερες τοποθετήσεις του Αβέρωφ Νεοφύτου για τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς, απέρριψε τις αιχμές ότι το κόμμα του ενδεχομένως να χρηματοδοτήθηκε για να υιοθετήσει συγκεκριμένη θέση, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια διαχρονική πολιτική τοποθέτηση, η οποία είχε εκφραστεί πολύ πριν από τη σχετική συζήτηση. Όπως ανέφερε, η θέση του ΑΚΕΛ για το ζήτημα προϋπήρχε και συνδεόταν με την άποψή του για την άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, τις οποίες, σύμφωνα με τον ίδιο, πληρώνει και η κυπριακή οικονομία. Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι ο Αβέρωφ Νεοφύτου είχε τοποθετηθεί παλαιότερα στην Ολομέλεια της Βουλής, δηλώνοντας ότι συμφωνούσε με τη συγκεκριμένη θέση, αλλά δεν επιθυμούσε να την ψηφίσει. Ο κ. Κουκουμάς υποστήριξε ότι η στάση του Αβέρωφ Νεοφύτου μεταβλήθηκε όταν άλλαξε η αμερικανική πολιτική γραμμή. Παράλληλα, αναφέρθηκε σε εισφορά προς το ΑΚΕΛ από πρόσωπο που, όπως είπε, ζει στην Κύπρο εδώ και 30 χρόνια και είναι ρωσικής καταγωγής, διερωτώμενος κατά πόσο ο ΔΗΣΥ θεωρεί ότι το κόμμα του χρηματοδοτήθηκε για να εκφράσει μια θέση που υποστήριζε διαχρονικά. «Αλλά σοβαρά θεωρεί ο Δημοκρατικός Συναγερμός και ο κ. Δημητρίου ότι επληρώθηκε το ΑΚΕΛ για να πει θέση πολιτική την οποία είχε πάντα;», διερωτήθηκε, προσθέτοντας ότι, εάν ο ΔΗΣΥ διάβαζε το κείμενο του ψηφίσματος, θα διαπίστωνε, κατά τον ίδιο, ότι πρόκειται για ψήφισμα του ΑΚΕΛ και όχι κάποιου άλλου. Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, έθεσε ζήτημα ενδεχόμενης εμπλοκής εξωθεσμικών παραγόντων στην πολιτική ζωή, αναφερόμενος τόσο σε μεγάλα οικονομικά συμφέροντα όσο και σε ξένες πρεσβείες. Στο πλαίσιο της συζήτησης για τις καταγγελίες διαφθοράς, σημείωσε ότι υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν. Ο κ. Κουκουμάς ανέφερε ότι οι καταγγελίες για το συγκεκριμένο θέμα δεν προήλθαν από το ΑΚΕΛ, αλλά διατυπώθηκαν από τους ίδιους τους εμπλεκομένους μεταξύ τους. Τόνισε, ωστόσο, ότι το ευρύτερο θεσμικό ζήτημα αφορά το κατά πόσο μεγάλοι οικονομικοί παράγοντες ή άλλες εξωθεσμικές δυνάμεις παρεμβαίνουν, φανερά ή συγκαλυμμένα, στην πολιτική ζωή της χώρας. Η συζήτηση επεκτάθηκε και στις πολιτικές διαφορές του ΔΗΣΥ με την κυβέρνηση του Νίκου Χριστοδουλίδη. Ο κ. Δημητρίου υποστήριξε ότι υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές αντίληψης και ηθικής διάστασης, επισημαίνοντας ότι ο ΔΗΣΥ θα προσέγγιζε διαφορετικά ορισμένες πτυχές της διακυβέρνησης. Ως παραδείγματα ανέφερε την υπόθεση VideoGate και το Ταμείο Στήριξης Φοιτητών. Για τον κρατικό προϋπολογισμό, ο κ. Δημητρίου τον χαρακτήρισε διαχειριστικό, σημειώνοντας ότι, κατά την άποψή του, δεν διαθέτει το απαιτούμενο βάθος και όραμα για τις επόμενες γενιές. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι ο ΔΗΣΥ θα τον υπερψηφίσει, αλλά με ιδιαίτερα κριτική στάση, επιδιώκοντας να καταδείξει πώς θα χειριζόταν ο ίδιος τα ζητήματα. Ο κ. Κουκουμάς αμφισβήτησε ότι οι διαφορές που επικαλείται ο ΔΗΣΥ συνιστούν ουσιαστική διαφοροποίηση από την κυβερνητική πολιτική. Υποστήριξε ότι τα δύο κόμματα ακολουθούν τις ίδιες συνταγές και πρακτικές, επισημαίνοντας ότι τα δημοσιονομικά πλεονάσματα και τα αυξημένα κέρδη των τραπεζών δεν αναιρούν, κατά τον ίδιο, τις πιέσεις που δέχονται τα νοικοκυριά από την ακρίβεια. Καταλήγοντας, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ υποστήριξε ότι η ανάγκη πολιτικής αλλαγής συνδέεται με ζητήματα διαφθοράς, οικονομικής πολιτικής και κοινωνικής προστασίας, υποστηρίζοντας ότι απαιτούνται πολιτικές που θα αντιμετωπίζουν τα προβλήματα των πολιτών και θα περιορίζουν τις πιέσεις που προκαλεί το αυξημένο κόστος ζωής. Διαβάστε επίσης: Το «ρωσικό χαρτί» Αβέρωφ και η συμμαχία Φειδία–ΑΚΕΛ για το ρεύμα