Восемь нейросетей нарисовали чёлку, три ИИ-стилиста от неё отговорили: как примерить причёску и образ по фото
В сентябре 2026 года я попросил восемь нейросетей сделать женщине на тестовом портрете короткое каре с густой прямой чёлкой. Все восемь послушно нарисовали. После этого я показал тот же портрет ещё трём нейросетям, теперь в роли стилиста, и спросил, какая причёска ей подойдёт. Все три, не сговариваясь, внесли густую прямую чёлку в список того, от чего лучше отказаться: с круглыми очками она упирается в оправу и закрывает верх лица. В этой истории весь ответ на вопрос, как подобрать причёску по фото. Нейросеть, которая рисует, ничего не советует: она сделает ровно ту стрижку, которую вы попросили, даже если вам она не идёт. Поэтому шагов два. Сначала языковая модель вроде Claude, GPT или Gemini смотрит на фото и подсказывает, что пойдёт. Потом модель для редактирования картинок примеряет это на вашем снимке. Одна примерка занимает 10-45 секунд и стоит от 4,5 до 27 рублей в зависимости от модели. Все восемь рисующих моделей я гонял на одном и том же фото в агрегаторе BotHub с оплатой в рублях. По соотношению цены и результата выиграла gpt-image-2.5: 6 ₽ за причёску, лицо и брови на месте, четыре варианта в одной картинке без потерь. Nano Banana Pro справилась так же чисто, но стоит в четыре с половиной раза дороже. Хуже всех лицо сохранила Qwen Image Edit Plus, заодно переделав брови и футболку. В независимом рейтинге Artificial Analysis, где правки вслепую сравнивают люди, две версии gpt-image-2.5 тоже заняли первые два места из 80. А вот к тому, что стилисты сказали о форме лица, я бы отнёсся осторожно. Все трое сказали «овал», но разошлись в деталях, и это не особенность нейросетей. В исследовании 2025 года шестнадцать обученных наблюдателей дважды раскладывали по типам одни и те же 60 лиц, и их оценки совпадали лишь немногим чаще, чем при случайном выборе. Читать далее